Contenu récent par marcdenny

Ils ont parfaitement raison, sauf si tu veux tirer des posters :wink: . Le nombre de pixels n'est pas un critère de qualité, parfois même le contraire. Le nombre de pixels permet de faire un agrandissement plus important ou éventuellement de pouvoir recadrer sur l'ordi si le zoom est...

Bonjour Je cherche à acheter une tente (familiale). Sur le site du Vieux campeur, ils donnent les "Eureka" comme le top, mais elles sont beaucoup plus chères que les autres marques. est ce que quelqu'un connait, si oui la différence de prix est-elle justifiée? Merci Marc

Merci pour ces axplications Marc

Le retard au déclenchement des compacts est un gros inconvénient avec des sujets en mouvement (enfants...), mais en restant objectif :lol: ,il y en a quand même d'autres: -peu d'appareils ont un grand angle qui descend à 28mm en équivalent 24x36. Les reflex descendent beaucoup plus bas...

Même avec un mot de passe chiffré (banque..)? Marc

Il y a quand même une différence due au capteur, la profondeur de champ est plus importante avec les petits capteurs et surtout la transition net-flou est plus brutale. Marc

Salut Le port USB n'est pas toujours utilisable, certains ont peur des virus qui peuvent passer par une clé. Tu peux faire graver des cd n'importe où à partir des cartes. Pour ton blog, tu as ton mot de passe, donc aucun risque Marc

Un compact est petit, facile à utiliser mais vite limité (en focale ou en possibilités de réglages). Un reflex est plus performant, autorise plus de réglages, mais demande des connaissances techniques pour être exploité au maximum. Ça a comme ça avec les films, ça reste vrai avec les appareils...

Normalement tu as une réglage sur le boitier ET sur le flash pour toutes les combinaisons possibles. Je pense que ton flash est en manuel et pas en TTL. J'ai le 40D mais avec un flash Metz, et aucun problème. Il faut bien étudier les 2 modes d'emploi, et faire des essais. Sinon achétes le livre...

Que canon n'ai pas répondu me surprend un peu, je leur ai déjà posé quelques question par mail (page d'assistance sur le site) et j'ai toujours eu une réponse dans la semaine. L'écran arrière reste LE grand problème des appareils numériques par forte luminosité. Sur le Canon, tu as un viseur...

C'est le 790SW. Chasseurs d'images lui mettait je crois 4 étoiles. Je n'ai pas encore imprimé de photos en grand format, mais je m'en sert comme appareil à avoir tout le temps sous la main: petit, léger, et qualité correcte si on ne veut pas pinailler avec des réglages: programme, flash on/off...

Un seul problème, l'adaptateur en option coute presque aussi cher que le boitier, et bientôt plus quand le prix va baisser

Si c'est numérisé par une grande surface, c'est normal, scanner une dia ou un néga avec une bonne qualité demande du temps, surtout si on active les fonctions anti-poussière et autres (2 min par dia sur le scan du club, mais 60x90 à l'arrivée, à 2900dpi ) En général, tu as un scan de définition...

Il y a aussi Lightroom qui permet d'exporter automatiquement, avec un gros avantage sur les autres, il gère les images, utile quand la quantité augmente :wink: Marc

Tout dépend de ce que tu veux faire. Actuellement, il n'y a plus de mauvais matériel dans les grandes marques, on se retrouve devant les mêmes choix que pour les appareils argentiques: compact (pour la compacité :wink:) qui permet de l'avoir toujours avec soi, mais avec des limites importantes...