Résultats de la recherche

Tu a bien raison, le principal est ce se faire plaisir Je vend beaucoup de photos d'illustration - Et bien c'est vrai, ce ne sont pas toujours les plus belles. ( photos simple d'objet , sujet bien isolé sur fond blanc par ex.. ) Pour la carte postal, je ne connais pas, mais perso je...

Je corrige en effet en permanence de 1/3 à 2/3 d'IL Et quand c'est sous-exposé je récupère sour photoshop et je crois que le 400D à le même probleme

La question est simple, la réponse moins évidente. Pour moi un bonne photos est une photo qui se vend et qui rapporte. Elle peut etre belle, bien exposé, original, mais avant tout elle doit plaire aux autres. Il est vrai qu'avec le numérique la temptation est forte de mitrailler, et le...

J'ai eu le 55-200 et le 17-55 C'est deux objectifs sont trés mauvais, surtout le télé , le 17-55 passe encore, mais c'est un objectif assez sombre, et le piqué est trés mauvais, mais je m'en sert toujours pour le grand angle. Et en fermant un peu , à partir de F7, on obtient de bon...

PS : J'oubliai, trés impréssionant les photos sur les grizzlis J'ai un 400 mm ( 600 sur 350 d) et j'ai jamais réussi à prendre un animal sauvage de si prés.

Quand je dis IDEM , je veux dire que les obljectifs ont les même performances sur un ou l'autre. Pour ce qui est du 400, je n'ai pas tout suivi non plus, mais en effet le problème ne se pose pas , un ecran de 2,5 pouce , c'est pas du luxe. Le nettoyage du capteur ne me dérange pas plus...

Bonjour Je possede également un 350d ( idem que le 400 ) Tout dépend te ton utilisation , de ton budget et de l'évolution du materiel que tu souhaite Si tu à un peu de moyen c'est un achat sans risque : Le TOP - 70-200 F4 de canon, fiable, rersistant, leger et pas cher pour le niveau...