voyageur déçu problème visa

Y

yves78160

Nouveau Membre
31 Juillet 2010
2
0
4
Yvelines
Bonjour, je vais bientôt me marier quelle joie pour moi et ma compagne...
Ensuite vient la lune de miel, le voyage de noce et... je voulais faire une incroyable surprise de rêve à ma femme que j'aime.
Mais voilà malheur à nous, ma femme est d'origine turque et doit obtenir un visa (merci pour le cauchemar),même si elle a déjà un visa pour la France, pour aller en Polynesie soit disant française.
Bref nous n'irons pas en Polynesie du-moins pas avant qu'elle ait la nationalité Française. Je suis donc à la fois déçu et en colère car j'ai constaté que apparemment la polynesie souffre du manque de touristes (surtout en cette période de crise)et en même temps elle en refuse.
c'est un peu honteux je trouve. J'aimerai bien connaître l'avis de Polynésiens sur ce sujet, merci.
 
S

sabine06

Membre Pilier
8 Juillet 2007
571
0
58
France
A

ia orana

Je ne suis pas une spécialiste des formalités pour venir en PF, mais il est vrai que le transit aux USA complique déjà pas mal la donne. Même pour un français, le passeport est obligatoire alors que la destination finale est un territoire français, une simple carte d'identité devrait suffire, c'est déjà un comble, alors pour une personne étrangère et d'un pays hors de l'Union Européenne c'est encore plus compliqué. Des amis ont eu le même problème, bien qu'étant mariés (lui Français et elle Marocaine) ils ont dû abandonner l'idée du voyage en PF pour l'instant.

L'obtention du visa est-elle vraiment si complexe et/ou onéreuse ?

Je suis vraiment désolée pour vous !
Nana
Sabine
 
B

bibiche93

Membre Actif
7 Avril 2009
115
0
32
Paris
Re: voyageur déçu

elle a déjà un visa pour la France
bonjour Yves,
ma femme n'est pas française non plus, mais elle a un visa pour la France et c'est comme cela qu'elle ira en Polynésie. Si ta compagne a obtenu ce visa cela veut dire qu'elle peut séjourner en France et n'a pas besoin de la nationalité pour aller en Polynésie (française). Elle ira en touriste comme tout le monde, sauf si la Polynésie a besoin d'un visa spécifique, ce qui à ma connaissance n'est pas le cas.
Par contre, pour le transit aux USA il lui faut un visa, qui a nécessité une journée à ma femme! S'ils savent que vous quittez le territoire états-unien (si vous avez des billets d'avion aller-retour ou un devis) je pense qu'ils lui accorderont le visa de suite et il sera apposé sur son passeport turc (comme pour ma femme sur son passeport algérien).

Si tu as besoin d'autres informations n'hésite pas.

A plus
 
S

sabine06

Membre Pilier
8 Juillet 2007
571
0
58
France
ia orana

Ce serait donc bien le transit aux US et l'obligation de visa pour certaines nationalités qui pose problème et non l'arrivée en Polynésie elle-même.

Nana
Sabine
 
V

Vercingétorix

Membre Actif
22 Janvier 2008
394
0
43
Luxembourg
Mais voilà malheur à nous, ma femme est d'origine turque et doit obtenir un visa (merci pour le cauchemar),même si elle a déjà un visa pour la France, pour aller en Polynesie soit disant française.
Bref nous n'irons pas en Polynesie
Je ne vois pas ou est le probleme. On a besoin de visa pour plein de pays et cela n'a jamais été un obstacle pour les touristes. Si on a envie d'y aller, on le demande. C'est tout, tout simplement. :wink:
 
J

J.M.

Membre Pilier
6 Septembre 2005
4 010
10
113
valence
www.voyages-transversales.com
On a besoin de visa pour plein de pays et cela n'a jamais été un obstacle pour les touristes. Si on a envie d'y aller, on le demande. C'est tout, tout simplement. :wink:
C'est vrai pour un Européen, mais pas pour quelqu'un d'un pays pauvre voulant visiter un pays "développé".
Un Camerounais ou un Péruvien n'a pratiquement aucune possibilité de venir voir la Tour Eiffel...
 
V

Vercingétorix

Membre Actif
22 Janvier 2008
394
0
43
Luxembourg
C'est vrai pour un Européen, mais pas pour quelqu'un d'un pays pauvre voulant visiter un pays "développé".
Un Camerounais ou un Péruvien n'a pratiquement aucune possibilité de venir voir la Tour Eiffel...
C'est pas le cas de la Turquie, pays membre de l'OTAN et associé a l'UE. :wink:
 
J

J.M.

Membre Pilier
6 Septembre 2005
4 010
10
113
valence
www.voyages-transversales.com
C'est pas le cas de la Turquie, pays membre de l'OTAN et associé a l'UE. :wink:
FAUX - Les Turcs doivent obtenir un visa pour entrer dans l'espace Schengen. Et si vous voulez connaître tout ce qu'ils doivent fournir pour faire cette demande de visa allez faire un tour sur http://www.ambafrance-tr.org/spip.php?a ... ouristique Et même en ayant fourni tous ces documents ils n'ont aucune certitude d'obtenir le visa.

Actuellement seuls les habitants des pays riches ont la liberté de voyager où ils veulent, ceux qui sont nés dans un pays pauvre n'ont aucune possibilité de se rendre où ils le souhaitent car, soit leur propre pays les empêchent de sortir de leur pays, soit il leur est impossible d'obtenir un visa pour un autre pays.
 
V

Vercingétorix

Membre Actif
22 Janvier 2008
394
0
43
Luxembourg
Qu'est-ce qu'il est faux? J'ai dit qu'ils n'avaient pas besoin de visa??
Personne n'a certitude d'obtenir un visa, qu'il soit d'un pays pauvre ou riche.
Mais la Turquie n'est pas un pays "pauvre".
Sinon, pour les É.-U., seule une tres petite minorité de pays n'a pas besoin de visa (sans pour autant que leurs ressortissants puissent voyager librement dans ce pays, le visa ayant été remplacé par l'ESTA), meme pas tous les pays de l'UE, je ne vois donc toujours pas pourquoi renoncer au voyage a la PF pour une histoire de visa.
 
B

bibiche93

Membre Actif
7 Avril 2009
115
0
32
Paris
Bonjour à tous,
Je ne crois pas que la Turquie soit considérée comme pays pauvre, mais quel que soit le pays la bureaucratie pour avoir un visa est un peu étonnante pour ne pas dire autre chose.
Quand on vient d'un pays pauvre on a quand même moins de certitude d'avoir un visa.
Ce qui me choque le plus c'est qu'en tant que français vous pouvez vous rendre dans certains pays sans visa, alors que les ressortissants de ce pays s'il veulent se rendre en France se heurtent à une montagne de papiers à fournir et de frais à payer! avec aucune certitude et le non remboursement de ces frais en cas de refus du visa!

Je suis assez d'accord pour dire que seuls les riches peuvent se déplacer librement. :(
 
V

Vercingétorix

Membre Actif
22 Janvier 2008
394
0
43
Luxembourg
...quel que soit le pays la bureaucratie pour avoir un visa est un peu étonnante pour ne pas dire autre chose.
Pas vraiment. Tres souvent, surtout dans des PEVD, le visa remplit le role d'une manne d'argent juteuse et facile au lieu de son role traditionnel de régulation. On arrive tout simplement au guichet aux frontieres, on paie une certaine somme d'argent et on recoit en contrepartie un visa (tres souvent, un simple cachet). Sans aucune paperasserie, sans aucun controle. Tout simple, tout bete. :wink:

Ce qui me choque le plus c'est qu'en tant que français vous pouvez vous rendre dans certains pays sans visa, alors que les ressortissants de ce pays s'il veulent se rendre en France se heurtent à une montagne de papiers à fournir et de frais à payer! avec aucune certitude et le non remboursement de ces frais en cas de refus du visa!
Je suis assez d'accord pour dire que seuls les riches peuvent se déplacer librement. :(
Normalement, la plupart du temps, l'obligation de visa est réciproque.
Pas tjrs et pas pour tous les pays, mais c'est la regle générale.
 
B

bibiche93

Membre Actif
7 Avril 2009
115
0
32
Paris
le visa remplit le role d'une manne d'argent juteuse et facile
genre Dubaï :wink:

Normalement, la plupart du temps, l'obligation de visa est réciproque.
Pas tjrs et pas pour tous les pays, mais c'est la regle générale.
Oui, en règle générale, mais c'est loin d'être le cas pour la France.
 
V

Vercingétorix

Membre Actif
22 Janvier 2008
394
0
43
Luxembourg
Oui, en règle générale, mais c'est loin d'être le cas pour la France.
Peut-etre. Mais c'était la volonté de ces États tiers. Pas pour "privilégier" les gens "riches", mais pour pouvoir les "pressurer" en tant que touristes. :wink:
 
B

bibiche93

Membre Actif
7 Avril 2009
115
0
32
Paris
Je suis assez d'accord.
 
J

J.M.

Membre Pilier
6 Septembre 2005
4 010
10
113
valence
www.voyages-transversales.com
Normalement, la plupart du temps, l'obligation de visa est réciproque.
Pas tjrs et pas pour tous les pays, mais c'est la regle générale.
Totalement faux. Un seul exemple: un Français peut voyager sur tout le continent américain sans visa, mais la plupart des latino américains ont besoin d'un visa pour venir en France (et 90% d'entre eux ne l'obtiennent jamais)
 
Y

yves78160

Nouveau Membre
31 Juillet 2010
2
0
4
Yvelines
Re: voyageur déçu

sauf si la Polynésie a besoin d'un visa spécifique, ce qui à ma connaissance n'est pas le cas.

Effectivement il faut un visa spécifique pour la polynésie et c'est celà que je trouve scandaleux. Ils ont choisit de rester français après référundum ce que je trouve très bien mais ils ne s'alignent pas sur les décisions de la France ce qui n'a pas de sens. Si un étranger a un visa pourn la France il doit pouvoir circuler partout en France et pas ici mais pas là. Mais bon c'est vrai que de toute façon le visa pour les états unis ca complique déjà la donne (je pensais qu'on pouvait tout aussi bien transiter par la martinique ou la guadeloupe mais c'est peut etre trop loin). Donc nous attendrons 5 ans après notre mariage"inch allah" pour aller en Polynésie. pour notre lune de miel nous irons finalement en Guadeloupe c'est très beau et puis pas besoin de visa cette fois ci car c'est un département français et il n'y a pas de transit par un pays étranger.
Merci en tout cas pour toutes vos réponses
 
B

bibiche93

Membre Actif
7 Avril 2009
115
0
32
Paris
Re: voyageur déçu

Effectivement il faut un visa spécifique pour la polynésie
ça m'étonne beaucoup!
Ma femme a demandé un visa pour la France par la procédure normale, mais c'est vrai qu'à un endroit du formulaire il y avait une case "Vous rendrez-vous dans les DOM-TOM?" et elle a coché OUI.
Peut être qu'il faut juste une spécification dans le visa. Il faut bien se renseigner. C'est un peu dommage de rater le voyage pour ça...

A plus
 
S

sabine06

Membre Pilier
8 Juillet 2007
571
0
58
France
ia orana

Ils ont choisit de rester français après référendum ce que je trouve très bien mais ils ne s'alignent pas sur les décisions de la France ce qui n'a pas de sens.
Effectivement tout n'est pas si simple ici, pour votre info voici le lien vers un article très instructif de la Dépêche de Tahiti datant de 2008 à propos du référendum de 1958 (ça fait un bail quand même) depuis avec l'installation du CEP, des essais nucléaires....la Polynésie n'est plus vraiment la même !

Les décisions prises ici (lois, décrets...) sont votées à l'assemblée territoriale, les lois françaises ne s'appliquent pas "d'office" loin de là. Pour ne citer qu'1 exemple : l'obligation du port de la ceinture de sécurité à l'avant des véhicules ne date que de 2003 !!!!

Nana
Sabine