Achat d'un appareil pour l'eau

[GS49]

Voilà, je dois partir en Polynésie, je viens de faire l'acquisition d'un bridge mais je ne peux pas me permettre financièrement d'acheter un boitier étanche, pouvez vous me dire quel type d'appareil jetable est fiable ?

[Vercingétorix]

Rebonjour,

On a eu le meme probleme.
On voulait pas acheter un nouveau appareil numérique étanche spécialement pour ce voyage. Car pour la photo normale, leurs charactéristiques ne sont pas terribles.
Si tu ne fais pas la photo sous-marine plusieurs fois par an, la meilleure des chose est probablement d´acheter un sac étanche du genre Aquapac (ce ce qu´on a acheté) ou Ewa Marine.
On a également acheté a Décathlon un appareil "jetable" argentique pour 13 €. A la différence des autres jetables, tu peux y remplacer la pellicule et du coup, tu peux l´utiliser a volonté. Je suppose, comme il est fait pour durer un petit peu, il est aussi plus performant que les jetables classiques.

V.

[GS49]

Comme d'hab vercingétorix

on se sera vraiment suivi jusqu'au bout et nous aurons eu les mêmes interrogations

[Vercingétorix]

Oui, c´est le destin.

Sinon, tu peux trouver mes questions, datant du 13 février, ici : http://www.e-voyageur.com/forum/voyage-13600.php

J´espere que cela se passera sans probleme parce que on´est quand meme un peu hésitant (comme tout le monde) de mettre notre reflex numérique dans un sac et le passer sous l´eau.

On l´a bien testé, mais photographier des savons dans le baignoire, c´est pas la meme chose qu´etre dans un lagon parmi les requins.

V.

[GS49]

Pourrais tu me dire comment sont tes photos faites par l'appareil de décathlon et tu le recharges avec des pellicules normales, il fonctionne à piles ??

[Vercingétorix]

Bonjour,

on a enfin les photos numérisées et elles sont ... moyennes, voire tres moyennes.
Bon, il faut savoir, que a) la photo sous-marine est tres tres difficile, et b) on a rechargé l´appareil avec des pellicules (standard) ISO 200 (tandis qu´il est vendu avec une pellicule ISO 800 que je recommande vivement.

Néanmoins, je pense qu´un bon nombre de photos est exploitable (a l´aide de Photoshop ou autre logiciel de ce type).

Quant aux piles, pas besoin, tout se fait manuellement.

V.

[marcdenny]

[Vercingétorix]

[GS49]

je ne sais tjs pas quoi faire surtout que j'ai été chez Decat et le vendeur n'a pas su me répondre, et concernant les sacs, ils fonctionnent comment, je viens d'investir dans un nouvel appareil, alors je n'ai pas trop envi de l'abimer

[Vercingétorix]

Les sacs sont utilisés par pas mal de gens, c´est une bonne solution, je trouve, si on ne veut pas faire tous les jour des photos sous l´eau (un appareil numérique vraiment étache étant un investissement plutot important pour ces fins vu le fait qu´il serait fermé dans un placard le reste du temps, car la qualité de ses photos "terrestres" laisse plutot a désirer).
Si tu fais attention et respectes les consignes, pas de soucis. Mais c´est vrai que la maniabilité n´est pas du tout idéale, la visée non plus et la peur pour l´appareil paralyse un peu (surtout au début). L´avantage est que tu utilises sous l´eau un bon appareil traditionnel et cela pour un moindre cout par rapport aux caissons étanches.
Saches qu´en tout cas, sans un équipement spécialisé professionnel (qui vaut plusieurs dizaines de miliers d´euros) et pas mal d´expérience, tes photos sous-marines ne seront jamais comparables a celles prises dans des conditions conventionnelles, et en aucun cas a celles des magasines ou livres des photographes professionnels.
A vous de prendre la décision. Il n´y a pas de bonne décision ici, je pense (au moins, pas de décision idéale), on a eu le meme dilemme.

Bonne chance et surtout, bonnes photos !

[Vercingétorix]

Et t´as quoi comme questions a propos l´appareil de chez Décathlon ?

V.

[marcdenny]