je ne vois pas bien ou Oresias veut en arriver dans son dernier post...
Boah, je m'interrogeais si c'était suffisant que d'avoir une carte Premier ou Gold lorsqu'on a souscrit en plus la LIS à $1,000,000 ?
Effectivement, l'argument de se dire qu'avec la carte Premier/Gold, la prise en charge peut être fastidieuse est tout à fait valable, mais la prise en charge par ces cartes existe. Un accident, en France ou ailleurs n'est jamais une expérience agréable, quoi qu'il en soit.
Et certains sont même moins bien pris en charge par leur propre assurance auto "tout risques" qui laisse au proprio le soin d'avancer les frais pour lui rembourser 1 an après.
Mais VISA ou MASTERCARD ne sont pas non plus des petites compagnies de quartier, si leur prise en charge était aussi mauvaise, ça serait notoire et pas bon pour eux.
Après, il convient de bien dépouiller le contrat d'assurance présent sur leurs sites respectifs et d'appeler leur central pour avoir confirmation de vive voix.
Ensuite, si on a ce type de carte, ce qui est mon cas, utile pour les locations de voiture mais pas que, et que l'on souscrit une assurance complémentaire auprès du loueur, elles vont généralement essayer de se renvoyer la prise en charge, et l'une sera probablement inopérante car la prise en charge sera assurée par une seule. Laquelle va fonctionner en premier?
Mais c'est aussi vrai que c'est pas forcément le plus évident que d'avoir plusieurs intervenants différents.
On est impliqué dans un accident responsable ou non, dommages causés au tiers = intervention de la LIS et de l'assurance dommage au véhicule loué, et éventuellement de l'assurance dommages corporels aux passagers.
Enfin, la règle d'or, Assurance du loueur, de la carte bancaire ou autre, c'est de l'appeler en cas de sinistre avant toute intervention d'un tiers...
Après, il convient de chercher des retours d'expérience de gens qui ont eu à faire prendre en charge des accidents:
http://www.tourmagazine.fr/Voyages-a-l- ... a4281.html ==> commentaire 12
Attention toutefois, il semble que ces cartes ne prennent en charge que les sinistres responsables:
http://www.auto-evasion.com/forums/view ... 25263.html Cet exemple s'est produit en France.
Mais dans le principe, en cas d'accident non responsable, c'est l'assurance de la partie responsable qui indemnise alors l'agence de location, non?
Quid des assurances du loueur?