Mimi,
Il faut savoir que cette histoire de 40% n’est pas spécifique aux fonctionnaires. Certes les fonctionnaires représente le plus grand nombre, mais il y a aussi les assimilés qui, tout en n’ayant pas le statut de fonctionnaire, on en les avantages. Quelques banques par exemple, ayant sentit le vent tourné, ont demandé d’intégrer les 40% dans le salaire annuelle, pas bête comme idée, d’un avantage, c’est devenu un acquis, et pour cause, un avantage peut être modifié ou supprimé pas un acquis.
Alors si l’on parle de logique, où commence-t-elle et où finit-elle ? Ta logique ne me semble pas très équilibrée. Par contre ce qui serait honnête serait que ces 40% soient transformés en une taxe qui remplacerait l’octroi de mer et que l’on supprime celui-ci. De cette façon tous les consommateurs en profiteraient et enfin on entendrait plus les touristes dire « mon Dieu que c’est cher » ou encore comment « faites-vous pour vivre ici etc.… etc.….»
On ne pourra jamais arrêter une certaine catégorie de s’en mettent plein les poches. C’est vrai aussi que, et c’est la logique même qui fait que les revenus les plus élevés consomment. Mais il n’est pas moins vrai que si les caisses sont vides, il faudra bien d’une façon ou d’une autre changer le système pour éviter à la France de s’enterrer un peu plus dans les dettes. On fait parti des pays les plus endettés, et ça on ne le crie pas trop.
